Follow

Keep Up to Date with the Most Important News

By pressing the Subscribe button, you confirm that you have read and are agreeing to our Privacy Policy and Terms of Use

Sprzedaż Spółki Omne Energia za 3 Złote: Co Zyskali Rosyjscy Właściciele?

Sprzedaż Spółki Omne Energia za 3 Złote Sprzedaż Spółki Omne Energia za 3 Złote
Sprzedaż Spółki Omne Energia za 3 Złote

W ostatnich dniach media obiegła sensacyjna informacja o spółce Omne Energia, która została sprzedana przez rosyjskich właścicieli za symboliczną kwotę 3 złote. Jeszcze większe kontrowersje wywołał fakt, że spółka ta otrzymała lukratywny kontrakt od Miejskich Zakładów Autobusowych (MZA) w Warszawie o wartości 26,7 mln zł na dostawę gazu przez najbliższe dwa lata.

Kupili spółkę gazową od Rosjan za 3 zł. Teraz dostali kontrakt od Warszawy na 26,7 mln zł wiadomosci.wp.pl

Kupili spółkę gazową od Rosjan za 3 zł. Dostali gigantyczny kontrakt od Warszawy dorzeczy.pl

Wąsik dla Biznes Alert: w sprawie spółki Omne Energia więcej pytań niż odpowiedzi biznesalert.pl

Jakie korzyści mogli osiągnąć rosyjscy właściciele, decydując się na tak nietypową transakcję?

Uniknięcie Sankcji i Zabezpieczenie Aktywów

Spółka, wcześniej znana jako Cryogas M&T Poland, została wpisana na listę sankcyjną z powodu powiązań z Rosją. Taki status znacznie ogranicza możliwości prowadzenia działalności gospodarczej i obniża wartość firmy na rynku. Sprzedając spółkę polskim menedżerom, rosyjscy właściciele mogli „uratować” aktywa, które w przeciwnym razie mogłyby zostać zamrożone lub przejęte przez państwo.

Korzyść: Ochrona przed stratą całkowitą wartości firmy i zachowanie wpływów w sposób pośredni.

Ominięcie Ograniczeń Rynkowych

Po sprzedaży i zmianie właściciela, spółka została wykreślona z listy sankcyjnej decyzją wiceministra spraw wewnętrznych Czesława Mroczka. Dzięki temu Omne Energia mogła legalnie startować w przetargach i zawierać kontrakty z instytucjami publicznymi w Polsce.

Korzyść: Możliwość dalszego prowadzenia działalności gospodarczej w UE, mimo formalnego braku powiązań z Rosją.

Zachowanie Ukrytych Powiązań

Transakcja za symboliczną kwotę często budzi podejrzenia o istnienie niejawnych powiązań. Rosyjscy właściciele mogli zachować wpływ na decyzje spółki poprzez lojalnych menedżerów lub ukryte umowy. W praktyce oznaczałoby to, że mimo formalnej zmiany właściciela, interesy dawnych właścicieli mogą być nadal realizowane.

Korzyść: Nieformalny wpływ na działalność spółki i możliwość czerpania zysków w sposób trudny do wykrycia.

Ograniczenie Strat Finansowych

Utrzymywanie spółki objętej sankcjami generuje koszty (np. podatki, opłaty, koszty utrzymania infrastruktury), a jej wartość rynkowa systematycznie spada. Sprzedaż pozwoliła rosyjskim właścicielom na przeniesienie tych obciążeń na nowych właścicieli, minimalizując własne straty.

Korzyść: Ograniczenie kosztów związanych z utrzymaniem sankcjonowanej firmy.

Możliwe Ukryte Porozumienia Finansowe

Symboliczna kwota sprzedaży oficjalnie wynosiła 3 złote, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby w tle istniały dodatkowe ustalenia, takie jak umowy konsultingowe, prowizje, czy inne formy gratyfikacji, które nie są ujawnione opinii publicznej. Takie praktyki są trudne do wykrycia, ale mogą stanowić istotny element całej transakcji.

Korzyść: Dodatkowe zyski z ukrytych porozumień poza oficjalną umową sprzedaży.

Wpływy Polityczne i Gospodarcze

Nie można wykluczyć, że transakcja miała również podtekst polityczny. Wykreślenie spółki z listy sankcyjnej i przyznanie jej kontraktu publicznego budzi pytania o przejrzystość procesów decyzyjnych w polskich instytucjach. Może to wskazywać na istnienie szerszych powiązań gospodarczo-politycznych, które wykraczają poza standardowe procedury biznesowe.

Korzyść: Utrzymanie wpływów geopolitycznych w regionie poprzez kontrolę nad strategicznymi aktywami energetycznymi.

Podsumowanie

Na pierwszy rzut oka sprzedaż spółki za 3 złote wydaje się irracjonalna, ale po głębszej analizie widać, że rosyjscy właściciele mogli osiągnąć wiele korzyści, zarówno finansowych, jak i politycznych. Uniknięcie sankcji, zabezpieczenie aktywów, utrzymanie wpływów oraz potencjalne ukryte porozumienia to tylko niektóre z możliwych motywacji. Cała sytuacja skłania do refleksji nad przejrzystością procesów gospodarczych i wpływem polityki na świat biznesu.

Co o tym sądzisz? Czy taka transakcja powinna zostać dokładniej zbadana? Podziel się swoją opinią w komentarzach!

Add a comment

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Keep Up to Date with the Most Important News

By pressing the Subscribe button, you confirm that you have read and are agreeing to our Privacy Policy and Terms of Use
Advertisement